35 000 rajongó nevében perlik az F1-et és a Las Vegas-i Nagydíjat

Rajongók pert indítottak a Las Vegas-i Nagydíj ellen.

Az F1-es esemény a kezdetektől fogva problémákkal volt tűzdelve. A helyiek, a versenyzők, az utazó nézők és a tévénézők egyaránt dühösek voltak amiatt, hogy a szervezők nyilvánvalóan több pénzt és időt szántak a cécóra, mint magára a versenyzés körülményeire.

Rögtön az első szabadedzésen gond adódott, azt 8 perc után lefújták, miután egy fellazult csatornafedél komoly károkat okozott Carlos Sainz Ferrariján. A csatornafedelek korrekciója miatt csúszott a második gyakorlás, így az helyi idő szerint szombaton, hajnali fél 3-kor kezdődött. Öt órát várakoztak a nézők a hűvös éjszakában az FP2-re, ám mielőtt az elkezdődött volna, hazaküldték őket arra hivatkozva, hogy a biztonsági személyzetnek el kell kezdenie a hivatalos, kötelező pihenőidejét.

Így azok a nézők, akik csak (helyi idő szerint) csütörtöki napra váltottak jegyet, az első és második szabadedzésre, a minimum 200 dolláros jegyeikért mindössze 8 percnyi eseményt láthattak.

A rajongók érthetően dühösek. A szervezők túlzottan nem sajnálkoztak, csak elmagyarázták a vis major helyzetet. A jegyek árát nem térítik vissza, a pórul járt rajongók vócsert kaptak kárpótlásul, amit levásárolhatnak a Las Vegas-i Nagydíj shopjában.

A Las Vegas Review-Journal szerint a Dimopoulos Ügyvédi Iroda egy másik céggel együttműködve pert indított a nevadai kerületi bíróságon annak a 35 000 rajongónak a nevében, akik így jártak a nyitónapon.

A hab a tortán a nézők beszámolói voltak, többen ugyanis azt állították, hogy a rendőrség birtokháborítással fenyegette meg őket, amikor távozásra kényszerítették őket.

A perben szerződésszegést, gondatlanságot és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot állítanak.

A pert a Forma-1 tulajdonosi csoportja, a Liberty Media Corporation, valamint a Las Vegas-i Nagydíj és a TAB Contractors Incorporated ellen indították.

„Igazolni fogjuk a szurkolók jogait, akik nagy távolságokat utaztak és kisebb vagyonokat fizettek a részvételért, de megfosztották őket az élménytől” – mondta a Steve Dimopoulos ügyvédi iroda tulajdonosa és vezető ügyvédje, Steve Dimopoulos egy nyilatkozatban.

A szurkolók hazaküldéséről szóló döntést a közbiztonságra és a biztonsági személyzetre hivatkozva hozták meg, akik a rendezvény állítása szerint már régóta szolgálatban voltak.

Amit még sérelmeztek a jegyet vásárolt szurkolók, hogy a sport részéről egyik közleményben sem szerepelt a „sajnáljuk” szó.

Többen azt tippelik, hogy szándékosan kerülhették a kifejezés használatát a nyilatkozatokban, mert az egy jövőbeni esetleges perben a bűnösség beismerésének minősülhet.