Súlyos vádak és kemény válaszcsapás: Egymásnak feszült az Alpine és a McLaren!

Flavio Briatore, az Alpine vezető tanácsadója éles bírálattal illette az FIA Nemzetközi Fellebbviteli Bíróságának döntését, amely helybenhagyta Pierre Gasly Monacói Nagydíjon kapott büntetéseit.

A felülvizsgált végeredmény következtében Isack Hadjar szerezte meg a harmadik helyet.

Briatore a Monzai Nagydíj sajtótájékoztatóján nemtetszését fejezte ki az ítélettel kapcsolatban.

Bár elmondása szerint az Alpine elfogadja a határozatot, az ügyben eljáró négy bíró egyikét – Filippo Marchinót – azzal vádolta meg, hogy elfogultan viselkedett, és túlságosan szoros szálak fűzik a wokingi csapathoz.

Briatore megkérdőjelezte a bíró függetlenségét, utalva Marchino korábbi szereplésére egy 2018-as McLaren-rendezvényen, valamint alapítványára, amely állítása szerint McLaren autókat kapott.

„Először is úgy gondolom, ez nagyon igazságtalan, de elfogadjuk a döntést” – mondta Briatore.

„Ami nagyon furcsa volt, az a testület negyedik bírája; az egyik bíró úgy viselkedett, mint egy ügyész. Ezzel még nem lenne nagy probléma. A probléma az, hogy nagyon kötődik a McLaren vállalathoz, mert van egy szép képünk erről a fickóról, amint a McLarennek tart beszédet 2018-ban az MSO Beverly Hillsnél.”

„Létrehozott egy alapítványt, amit One Drop Foundationnek hívnak. A McLaren pedig adott nekik két vagy három McLaren autót. És szerintem meglehetősen igazságtalan volt, hogy az egyik bíró kötődött ahhoz a csapathoz, amelyik óvást nyújtott be ellenünk.”

Briatore hozzátette: „Ez igazságtalan, mert a bírónak rendes esetben teljesen függetlennek kell lennie, és ez a bíró – a neve egyfajta olasz név, de amerikai, Filippo Marchino – nagyon kellemetlen volt a meghallgatás során.”

Andrea Stella, a McLaren csapatfőnöke határozottan visszautasította a Briatore által megfogalmazott elfogultsági vádakat.

„Úgy gondolom, hogy ez a sajtótájékoztató, amely ebben az irányban halad, meglehetősen sértő a McLarenre nézve” – mondta.

„Egy olyan csapat hírnevére nézve, amely sok tiszteletet érdemel, és ha bárki ilyen jellegű, meglehetősen súlyosnak tűnő állításokat tesz, vállalnia kell a felelősséget azért, amit egy nyilvános fórumon mond.”

„A meghallgatást, az egészet a Nemzetközi Fellebbviteli Bíróság a legmagasabb színvonalán bonyolították le, és nem szabadna megkérdőjeleznünk ezt a szakaszt úgy, ahogyan az megtörtént.”

Stella kiemelte, hogy bár az ítélet értékes pontokat jelentett a McLaren számára, az ügy kimenetele elsősorban a szabályok egyértelműsítése miatt volt kulcsfontosságú.

„Ez egy olyan döntés, amelyet mindenképpen üdvözlünk. Ez fontos, mert mindenekelőtt egyértelműséget ad a Nemzetközi Sportkódex 1.1.1-es cikkelyének alkalmazásával kapcsolatban, amely alapvető fontosságú.”

„Alapvető fontosságú mindenhez, ami ebből származik. Azért fellebbeztünk, mert biztosak akartunk lenni abban, hogy ezt az egyértelműséget elértük. Olyan aggályaink voltak, amelyek túlmutattak azon a tényen, hogy esetleg elveszítettünk két bajnoki pontot. Aggódtunk a sportbeli egyenlőség és a méltányosság alkalmazása miatt, és ez fontos.”

„Ez nemcsak a McLaren számára fontos. Sőt, nemcsak a Red Bull, hanem az összes csapat jelen volt a meghallgatáson, mert ez egy nagyon fontos pillanat volt a szabályok alkalmazásának és a következetesség alkalmazásának tisztázása szempontjából.”